BOCS RVF 260602-nek szeretné anyakönyveztetni fiát – immár hatodik éve – egy orosz pár. A házasfelek a strasbourgi bírósághoz fordultak, de keresetüket elutasították.
Még a liberálisnak mondható orosz névadási szabályozás sem engedi egy moszkvai családnak, hogy kedvük szerint nevezzék el elsőszülöttjüket. A ded ugyan már hat éves elmúlt, de a szülők nem tettek le arról, hogy BOCS RVF 260602-nek kereszteljék.
A büszke apa hosszas agymunkával alkotta meg az utónevet, amelynek jelentése „biológiai emberi objektum a Voronyin-Frolov nemzetségből, aki 2002. 06. 26-án született”. Ezek után érthető, hogy a lassan iskolaérett kisfiú születési anyakönyvi kivonat és egészségügyi biztosítás nélkül él.
A családfő a strasbourgi bíróság elé is felterjesztette meglepő kérését, ám ott is elutasították. Azok után, hogy Oroszországban engedélyezett keresztnév a Viagra, az Aviagyiszpécser (Légiirányító), Privatyizacija (Privatizáció), illetve a Szalat Latuk (Latuk-saláta).
Az országban nem új jelenség a furcsa utónevek adása, a korai bolsevik időkben rengeteg gyerek nevét forradalmi hősök, sőt a technikai haladás újabb találmányainak megörökítése érdekében adták. Fiúknak adták például a Traktor nevet.
A híresebb nevek közé tartozik ennek alapján Elem Klimové, a híres filmrendezőé: az Elem nem mást, mint Lenin és Marx nevét rejti.
(forrás: Független Hírügynökség)
Még egy hülye szülőpáros
2009.02.20. 12:00 rokica
5 komment
Címkék: ez mi ez?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gecc 2009.02.22. 21:26:17
rokica · http://rokica.blog.hu/ 2009.02.23. 10:01:28
Nem árt tudni, hogy a keresztség katolikus és protestáns felfogás szerint egy, azaz mindegy, milyen templomban kereszteltek meg valakit.”
Nos, én úgy döntöttem, megkereszteltetem a gyermekemet, akinek a születésekor az anyakönyvbe a Barbara Liza utóneveket jegyeztették be. El is mentünk a Bazilikába, ahol az atya közölte, ilyen nevek márpedig nincsenek, így a keresztlevelébe a Borbála Erzsébet került. Tehát, az én lánykámnak hivatalosan négy utóneve lett. Barbara Liza Borbála Erzsébet. Van miből válogatnia.
***
A furcsa nevekről ugrik be, hogy volt egykoron egy ismerősünk, akinek a vezetékneve volt szokatlan. Amikor idegen társaságban bemutatkozásra került sor, szinte pontról-pontra ugyanaz a történet játszódott le:
- Üdvözlöm, Kovács István vagyok.
- Én is üdvözlöm, Szintén György.
- De én nem György vagyok!
- Én pedig Szintén György vagyok.
- De nem érti, hogy az Én nevem István?
- Dehogynem értem! Az enyém pedig György! Szintén György!
***
De akad, hogy a mai napig olyan neveket hallok – gondolom, ezzel nem vagyok egyedül – ami meghökkent. Elgondolkodom azon, hogy a szülők miért akarnak kiszúrni épp megszületett utódukkal? Miért nem gondolnak arra, hogy ha a gyerek nagyobb lesz, milyen csúfolásoknak lesz kitéve és ezzel mennyire keserítik majd meg a gyerekkorát?
Ilyenek például:
Futaki Bátor
Erdei Manó
Reis Olivér (akit a háta mögött mindig becézgettek)
hölgyválasz · http://holgyi.freeblog.hu 2009.02.23. 23:32:25
Ennek az orosz családnak egyébként ennyi lenne az összes baja?
Tudod mit!? Irigylem őket!
rokica · http://rokica.blog.hu/ 2009.02.24. 09:40:07
Elképzeltem – ahogy a képpel is utalni próbáltam rá –, amikor szegény pára felveszi a telefont és bemondja a nevét. Az biztos, én legjobb esetben is csak arra tudnék gondolni, hogy az üzenetrögzítő szól hozzám.
